Лаборатория погодных инструментов: протокол сравнения

Это опубликованный протокол, не законченный практический рейтинг. Платные аккаунты, мобильные приложения и офшорные испытания здесь ещё не проверены. Баллы и партнёрские рекомендации не выводятся из обещаний разработчиков.

Три одинаковые задачи

  1. Эгейский этап: найти официальные районы; сравнить ветер/порывы на выходе и в открытом проливе с выпуском и сроком.
  2. Бискайский переход: сравнить два заданных времени выхода по одному проверенному треку; сохранить высоту, период, направление волн и прибытие.
  3. Багамы/Карибы: получить правильный текст зоны OFFNT5/OFFNT3, сообщение о циклоне и обновление при слабой связи; не путать волны и навигацию у рифа.

Инструменты и статус

  • Windy и Windy.app — разные продукты; интерактивные браузерные задачи ещё не выполнены.
  • PassageWeather — проверка карт, выпуска и срока ещё не выполнена.
  • PredictWind — браузерный/free-tier и Offshore app тесты ещё не выполнены; платный роутинг не использован.
  • SailGrib — нужен тест на Android.
  • OpenCPN — нужен тест desktop/plugin с реальным импортом GRIB.

Карточка доказательств

Версия продукта, платформа, тариф, UTC теста, одинаковые координаты/трек и срок; скриншот или выгрузка, если разрешены. Отмечаем выпуск, единицы, покрытие, пропуски, предупреждения, офлайн-работу и объём трафика. Наблюдаемое поведение отделяем от документации. Плавная карта не доказывает точность прогноза.

Когда можно рекомендовать

Выполнить все три задачи, отметить отказы и платные функции, повторить в другой день и воспроизвести другим человеком. Точность проверять по подходящим независимым наблюдениям, не по приложению с той же моделью. До этого лаборатория исключена из поисковой индексации; существующий обзор инструментов остаётся доступным.